Blog | 跟AI学金融-第一课：金融世界观的基石

首先，我必须给你建立一个金融世界观的基石：

在金融投资领域，不存在任何“必赚”的买卖。

任何告诉你“必赚”、“稳赚”、“无风险高收益”的人，你都要立刻拉响警报。他们要么是夸大了事实，要么是故意隐藏了风险。

他们这么说，通常是基于一个特定的事实，但他们**简化（甚至扭曲）**了这个事实。

他们口中的“买美股”，很可能不是指让你去买某一个公司的股票（比如只买A公司或B公司），而是指购买**“美国大盘指数”，最常见的就是“标普500指数”（S&P 500）**。

用一个比喻来解释什么是“指数”：

买个股（比如只买苹果公司）：就像你在养鸡场只买了一只鸡。这只鸡未来是下金蛋，还是生病死掉，你完全赌在这只鸡身上了。风险非常集中。
买指数（比如标普500）：标普500就像一个**“菜篮子”**，里面自动帮你装好了美国最大的500家公司的股票（比如苹果、微软、谷歌、亚马逊等）。你买一份标普500指数基金，就等于同时成为了这500家公司的“微型股东”。

这个“菜篮子”有一个特点：它会自动“新陈代谢”。如果某家公司不行了，就会被踢出篮子；如果有新的公司做大了（比如当年的特斯拉），就会被加进篮子。

博主们说“必赚”的底气，来源于历史数据：

如果你把时间拉得足够长（比如过去50年），标普500指数虽然中间经历了很多次暴跌（比如2000年互联网泡沫、2008年金融危机、2020年疫情），但它长期趋势是“波动性上涨”的。

简单说，就是“长期来看，美国经济和这500家顶尖公司的总体价值是在增长的”。

所以，博主们真正的意思（或者说，他们想表达的观点）是：“如果你在过去几十年的任何时间点买入标普500指数，并且你拿得住（比如持有10年或20年），那么你最后赚钱的概率非常非常高。”

你问到了最核心的问题！答案也正是你猜想的那样，但又不止于此。

你说的“需要长期持有5年甚至10年”，听起来很简单，但这是反人性的。

“长期持有”意味着什么？ 意味着你要眼睁睁地看着它暴跌而面不改色。
举个例子： 2008年金融危机时，标普500指数在一年内几乎暴跌了50%。
设身处地想一下： 你投了10万块钱，几个月后变成了5万块。电视、手机里全是“金融海啸”、“世界末日”的新闻。这时候，那些“长期持有必赚”的信念还管用吗？
现实是： 大多数人会在极度恐惧中，在最低点选择“割肉”卖出，发誓再也不碰股票了。

所以，大家不去买的第一个原因，不是因为“必赚”是假的，而是因为这条路上的波动太吓人，绝大多数人“拿不住”。他们在中途就被吓跑了。

对于美国以外的投资者（比如我们），买美股并不是像在手机上买菜那么简单：

你投资的是美元资产。假设你买了美股，一年涨了10%，你很高兴。但是，如果这一年里，美元兑人民币贬值了10%，那么当你把赚到的美元换回人民币时，你会发现自己“白忙活了”。

这是所有投资的“免责声明”。博主们拿的都是“历史数据”说事。

虽然美国在过去100年是全球最强的经济体，但谁能100%保证它未来50年还会是这样呢？投资永远是对“未来”下注，而未来是未知的。

没有“必赚”：金融世界里，收益永远和风险相伴。高收益（或高概率）背后，一定隐藏着高风险（比如短期暴跌）或高难度（比如需要极强的耐心）。
“美股必赚”的真相：它是一种夸张的说法，指的是“长期（10年以上）”持有“美国大盘指数（如标普500）”，在“历史上看”赚钱的概率很高。
为什么不都去买：
- 拿不住（人性恐惧，无法承受50%的暴跌）。
- 买不了（开户、换汇、税务等门槛）。
- 有风险（汇率风险和“未来不确定”的风险）。